本網(wǎng)訊 1月，青龍鎮(zhèn)小白巖村李某、何某兩戶村民到青龍司法所反映，小白巖村因地勢不平，村內(nèi)房屋建設規(guī)劃不整齊，巷道狹窄，他們?yōu)榱宿r(nóng)用車輛出行，2010年經(jīng)村委協(xié)調(diào)，在不妨礙鄰居高某豬圈的前提下，拼出20公分路面，剛好夠農(nóng)用車出入�，F(xiàn)高某以妨礙豬圈為由，把所拼路面撬毀，至使車輛無法通行，現(xiàn)在又正是當?shù)卮迕窭柿蟼浯焊a(chǎn)時節(jié)，嚴重影響了他們正常生產(chǎn)生活。經(jīng)村委多次調(diào)解未果，請求司法所予以解決。
1月22日上午8時許，司法所一行三人趕到小白巖村，進行現(xiàn)場查看，走訪旁邊多戶村民，邀請村小組長組織雙方當事人現(xiàn)場調(diào)解。調(diào)解中，雙方都各執(zhí)一詞，爭執(zhí)了很多以前的恩恩怨怨，特別是高某情緒非常激動，一度揚言不調(diào)解了，要對方上法院告他，一副破罐破摔的態(tài)度，使調(diào)解多次陷入僵局。調(diào)解員根據(jù)高某的言語判斷，高某一定另有隱情，才會悔約撬路，立即把高某隔離詢問其真實意圖。原來雙方以前鄰里關(guān)系都比較好，在李某與高某的房子間有一條兩米多的通道屬兩戶共用，以前高某在山墻有道門可以直接出來到房后的豬圈，后因雙方劃分使用權(quán)時，李某使用前段，高某使用后段，而高某的門又在李某使用的面積內(nèi)，李某就把高某的門用磚堵死了，導致高某不能再從此經(jīng)過，內(nèi)心不甘，又難以啟齒。
在真正了解事情的來龍去脈后，首先勸解高某，鄰里糾紛應該采取合法手段解決，不能以暴制暴，盡管李某的行為妨礙了你出行，應找調(diào)委會幫你協(xié)商解決，不能采取斷路這種極端方式來達到自己的意愿。如此不能解決糾紛，反而激化矛盾使問題變得更加復雜，還影響了其他村民的正常出行。司法所可以幫你與李某協(xié)商，將堵死的門給你疏通，他們過路的事你是否就不再干涉，高某一口答應，只要這樣，沒有什么問題。
后又經(jīng)過調(diào)解員于情于理疏導李某，終使李某作出讓步。一場尖銳的鄰里糾紛在調(diào)解員和風細雨般的調(diào)解下得以及時解決。（華寧縣司法局）
編輯：柯繼梅
