“檢察官，我公司已經(jīng)把7萬(wàn)元工程款付給章某某了，我們之間的矛盾糾紛已經(jīng)解決了，謝謝檢察院，幫我們排憂解難�！蹦辰ㄔO(shè)工程有限公司負(fù)責(zé)人在電話里對(duì)檢察官表示感謝。
  近日，玉溪市人民檢察院在辦理一起涉企民事生效裁判監(jiān)督案件中，積極踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，促雙方當(dāng)事企業(yè)從“針?shù)h相對(duì)”到“握手言和”，歷時(shí)三年的矛盾糾紛終于畫(huà)上了圓滿句號(hào)。

 
案情回顧

 
  2014年，玉溪某建設(shè)工程有限公司承包華寧縣工業(yè)園區(qū)某莊片區(qū)5號(hào)路工程項(xiàng)目后，又與章某某簽訂《工程施工專(zhuān)業(yè)分包合同》，約定將某莊片區(qū)5號(hào)路工程施工中的擋墻、護(hù)坡工程分包給章某某施工，工程價(jià)款暫估300萬(wàn)元。工程完工后，雙方因工程結(jié)算價(jià)款發(fā)生爭(zhēng)議，章某某起訴至法院，要求某建設(shè)工程有限公司支付工程尾款人民幣526827.79元。一審法院審理后扣除各種稅費(fèi)和管理費(fèi)，判決某建設(shè)工程有限公司支付章某某106597.23元。某建設(shè)工程有限公司不服，提起上訴，二審法院改判某建設(shè)工程有限公司支付章某某工程款94780.92元。申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回后，某建設(shè)工程有限公司以“2019年雙方結(jié)算后又于2020年1月24日支付給章某某43126元工程款應(yīng)當(dāng)扣減，但是法院均未支持該公司的該項(xiàng)主張”為由，向玉溪市檢察院申請(qǐng)檢察監(jiān)督。

履職情況
 

  辦案檢察人員認(rèn)真審查案件后，發(fā)現(xiàn)玉溪某建設(shè)工程有限公司賬目管理混亂，公司記錄的每一筆賬單均與銀行流水對(duì)不起來(lái)，該公司與章某某之間還涉及其他項(xiàng)目的工程款，無(wú)法確定已經(jīng)支付的43126元就是本案的涉案工程款。承辦人逐一和該公司負(fù)責(zé)人核對(duì)賬單，該公司負(fù)責(zé)人也意識(shí)到公司內(nèi)部確實(shí)存在賬目管理混亂問(wèn)題。章某某也承認(rèn)收到過(guò)43126元款項(xiàng)，但不認(rèn)可是案涉工程款。
  辦案人員立足民事檢察職能，聚焦雙方爭(zhēng)議根源、焦點(diǎn)，從“和”出發(fā)，向“解”而行，為當(dāng)事人分析利弊、權(quán)衡得失、釋法說(shuō)理，建議某建設(shè)工程有限公司加強(qiáng)人員、財(cái)務(wù)管理，提高公司治理能力和治理水平。經(jīng)辦案人員積極聯(lián)系雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通、開(kāi)展調(diào)解后，雙方最終達(dá)成和解：章某某同意某建設(shè)工程有限公司只需支付7萬(wàn)元工程款，比原二審生效判決少支付24780.92元。隨后，雙方和氣地簽署了《和解協(xié)議》和《息訴罷訪承諾書(shū)》，最終達(dá)到“案結(jié)、事了、人和”的效果。