搶劫鬧出人命
去年8月7日晚10點(diǎn)，在玉溪城區(qū)一公園內(nèi)，四名均是90后的小伙來到公園湖邊尋找“獵物”，見一20歲左右的男子在湖邊長凳上玩手機(jī)，四人躡手躡腳從其背后，采用持刀威脅、搜身的方式搶走了一部手機(jī)。
首次得手后，他們也害怕警察找上門來。消停一周后，四人覺得還是流動(dòng)作案最安全。8月14日凌晨3點(diǎn)，四人竄至昆明，見一便利店深夜還在營業(yè)，就用黑布蒙面，持刀強(qiáng)迫店主將收銀臺的抽屜打開，搶走現(xiàn)金900多元，之后揮霍一空。
見錢財(cái)如此容易到手，幾天之后，他們又跑到玉溪來作案。四處踩點(diǎn)之后，他們還是將作案地點(diǎn)選在了第一次作案的公園內(nèi)，因?yàn)槟抢飿鋮擦至�、燈光昏暗，容易得手也容易掩蔽。但他們誰都沒有想到，這次搶劫竟弄出了人命。當(dāng)天晚上10點(diǎn)左右，四人仍舊到公園內(nèi)的湖邊尋找搶劫目標(biāo)，見長凳上有一對男女在聊天，于是一人從后面用左手摟住男的脖子，右手則用刀對著男子的胸口，另外一人則控制住女子，并讓他倆將錢掏出來。然而被搶者極力反抗，四小伙怕叫喊聲驚動(dòng)了其他人，就開始?xì)蛟撃凶�，試圖讓他停止反抗。但那男的依舊大喊救命，四小伙中的一人就用跳刀捅了男子腰部一刀。男子掙脫后往竹林方向逃跑，四人怕事情敗露，也向小竹林方向逃去。跑了一段路程后再次和被搶男子相遇并發(fā)生沖突，此時(shí)四小伙又再次持刀將該男子捅傷，并上前實(shí)施毆打。在一片混亂之中，男子掉進(jìn)了湖中，四小伙也迅速逃離了現(xiàn)場。之后，被搶男子從水里掙扎爬上岸，倒在岸邊的小路上，但當(dāng)急救醫(yī)生趕到現(xiàn)場時(shí)，該男子已經(jīng)死亡。后經(jīng)鑒定，被搶男子系他人用單刃銳器刺破上腔靜脈及雙肺致失血性休克死亡。
主犯被判死刑
警方迅速偵破了此案并抓獲了四小伙。據(jù)了解，四小伙分別叫李銳、趙陽、曹偉、宋強(qiáng)，來自四川、湖北等地。究竟是什么原因，讓這幾個(gè)來自不同地方的年輕小伙聚在一起作案呢？
原來，四小伙是在網(wǎng)吧認(rèn)識的，而且都是因沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲而輟學(xué)。在網(wǎng)吧，他們從聊聊天到打打游戲，逐漸結(jié)交成了“鐵哥們”，由于平時(shí)打工賺的錢根本不夠玩游戲，于是四人開始預(yù)謀合伙搶劫。
日前，法院開庭審理了此案，被告人李銳犯搶劫罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；趙陽、曹偉被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)5萬元；宋強(qiáng)被判處有期徒刑15年，并沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)3萬元。此外，四人還連帶賠償死者家屬各項(xiàng)損失2.4萬余元。（本文根據(jù)真實(shí)案例改編，文中涉及姓名均為化名） （記者 黃思敏）
編輯：李海燕
