近日，元江法院經(jīng)反復(fù)做雙方當事人工作，化解一起法定繼承糾紛執(zhí)行案件。

　　馬文忠、金鳳琳訴馬超法定繼承糾紛一案，經(jīng)過元江法院、玉溪中院兩審終審，判決確認：位于元江縣澧江鎮(zhèn)香江路紅寶石生活區(qū)3-201的房屋所有權(quán)及土地使用權(quán)歸馬超所有，由馬超在判決生效后三十日內(nèi)分別支付馬文忠、金鳳琳房屋折價款各50000元。判決發(fā)生法律效力后馬超未主動履行，權(quán)利人馬文忠、金鳳琳向元江法院申請強制執(zhí)行。馬文忠、金鳳琳系馬超祖父母，二人在華寧縣盤溪鎮(zhèn)居住生活，馬超系在校大學(xué)生，被繼承人馬福壽系馬文忠、金鳳琳之子，馬超之父。馬文忠申請執(zhí)行后因病死亡，該案在執(zhí)行過程中，查明被執(zhí)行人馬超系在校大學(xué)生，無收入來源，唯一財產(chǎn)系父親留下的一套房產(chǎn)，法院依法查封了該房產(chǎn)。經(jīng)多方協(xié)調(diào)、做工作，由馬超之母代為墊付執(zhí)行款10萬元，未對房產(chǎn)進行拍賣處理。但申請人馬文忠在執(zhí)行過程中因病死亡，應(yīng)變更申請執(zhí)行人主體資格，再次引發(fā)了繼承法律關(guān)系，馬文忠和金鳳琳共有6個子女，子女生活居住在華寧盤溪鎮(zhèn)，情況變得更加復(fù)雜和特殊，執(zhí)行款無法兌付，承辦人告知權(quán)利人進行遺產(chǎn)分配協(xié)商或訴訟，一直未果。在權(quán)利人遺產(chǎn)分配協(xié)議無法達成又未提起訴訟的情況下，元江法院主動多次往返于馬文忠及其子女居住地華寧和元江，動之以情，曉之以理，釋明法律，做權(quán)利人的思想工作，最終雙方當事人、權(quán)利人達成了遺產(chǎn)分配協(xié)議，兌付了該案的執(zhí)行款。（元江縣法院  白相愛供稿）

編輯：楊凌