近日，澧江街道法律服務(wù)所成功化解一起特殊的房產(chǎn)分割糾紛。

錢(qián)某某與岳某某原系夫妻二人，在元江縣富民巷有一幢共有的房產(chǎn)，2009年二人經(jīng)元江縣人民法院判決離婚，且對(duì)該共有房產(chǎn)的分割依法作出判決。但實(shí)際上該房屋一直由錢(qián)某某居住至今，未作實(shí)質(zhì)性的分割。

在元江縣濱江片區(qū)棚戶區(qū)改造中，該房產(chǎn)處于改造范圍，但由于二人離婚后，雙方關(guān)系進(jìn)一步惡化，相互之間極不信任，任何一方都不愿意與對(duì)方主動(dòng)在房產(chǎn)征收補(bǔ)償款的分配、安置補(bǔ)償方式的選擇等問(wèn)題上進(jìn)行協(xié)商，致使該宗房產(chǎn)的征收補(bǔ)償協(xié)議遲遲不能簽訂。為確�？h委、政府重點(diǎn)項(xiàng)目的順利推進(jìn)，澧江街道法律服務(wù)所多次組織二人進(jìn)行協(xié)商，最終促使二人在平等、自愿的基礎(chǔ)上，對(duì)該房產(chǎn)被國(guó)家征收后所取得的補(bǔ)償待遇的分配達(dá)成如下協(xié)議：

一、該房產(chǎn)被征收后的房產(chǎn)補(bǔ)償款共計(jì)伍拾壹萬(wàn)零玖佰捌拾貳元整（510,982元），由二人平均分配，各分得貳拾伍萬(wàn)伍仟肆佰玖拾壹元（255,491元）。

二、該房產(chǎn)被國(guó)家征收后獲得獎(jiǎng)勵(lì)肆萬(wàn)元（40,000元）、搬遷費(fèi)叁仟元（3,000元），由二人平均分配，各分得貳萬(wàn)壹仟伍佰元（21,500元）。

三、由于錢(qián)某某年滿60周歲以上，該房產(chǎn)被國(guó)家征收后獲得的老年人特殊補(bǔ)助叁仟元（3,000元）歸錢(qián)某某所有。

四、在安置補(bǔ)償中，岳某某選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換，安置房的購(gòu)房協(xié)議由岳某某直接簽訂，產(chǎn)權(quán)人登記為岳某某。

五、岳某某選定安置房后，元江縣濱江片區(qū)建設(shè)工程指揮部?jī)冬F(xiàn)剩余的補(bǔ)償款時(shí)，將應(yīng)該分配給錢(qián)某某的補(bǔ)償款一次性兌現(xiàn)給錢(qián)某某，不足部分由岳某某添補(bǔ)。（元江縣司法局 楊宏文供稿）

編輯：楊凌