元江位于云南省中南部，年平均氣溫23.8℃，有是“天然溫室”和“紅河谷中太陽城”之贊譽(yù)，是離省會(huì)昆明最近的熱區(qū)。在炎熱的天氣下，元江的大人小孩都喜歡到水邊戲水游玩，而由此引發(fā)的溺水死亡事件時(shí)有發(fā)生。近日，元江法院公開審理了一起未成年人到壩塘釣魚溺水死亡的案件。

2016年10月15日12時(shí)許，在元江縣洼垤小學(xué)讀六年級(jí)的何某某邀約同學(xué)董某及董某的弟弟前往董某家下面的壩塘釣魚。在釣魚過程中，何某某的魚線脫落到水里，何某某找來竹竿勾掉落的魚線，在勾的時(shí)候踩到長(zhǎng)有青苔的葉子板滑入水里拼命掙扎，董某見狀用竹竿去拉何某某但沒有拉到。隨后、董某見到在壩塘附近地里干農(nóng)活的叔叔何某，就去叫來打撈何某某，何某下水打撈了十多分鐘，沒能撈上來，又去壩塘上面的公路邊叫了開修理店的楊某某一起打撈，也沒能撈上來。何某某的父親趕到后也下水去撈，但都沒有撈上來。兩小時(shí)后，何某某浮出水面，經(jīng)醫(yī)生確認(rèn)為溺水死亡。事發(fā)后，何某某的父母以物件損害責(zé)任法律關(guān)系為由將修繕壩塘的玉溪市煙草公司元江分公司和壩塘的管理者洼垤社區(qū)告上法庭，要求賠償因何某某溺水死亡造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的50%，即103535.75元。

法院經(jīng)審理查明，2007年洼垤村委會(huì)（即洼垤社區(qū)）等4個(gè)村委會(huì)為發(fā)展烤煙生產(chǎn)，對(duì)計(jì)劃新建的小水窖、水池、小壩塘、溝渠等項(xiàng)目向玉溪市煙草公司元江分公司申請(qǐng)建設(shè)項(xiàng)目和資金補(bǔ)助，批準(zhǔn)后，煙草公司投資進(jìn)行了工程建設(shè)。前述項(xiàng)目完工驗(yàn)收后，將項(xiàng)目移交給村委會(huì)管理使用，其中，本案涉及的壩塘由洼垤社區(qū)管理使用。2008年12月，煙草公司在壩塘邊設(shè)立了一塊刻有“中國(guó)煙草”的水泥標(biāo)志牌，牌子上刻有“水深危險(xiǎn)、注意安全、責(zé)任自負(fù)”的安全提示語。2014年8月洼垤鄉(xiāng)人民政府在該水泥標(biāo)準(zhǔn)牌旁設(shè)置了一塊寫有“禁止在水庫(kù)（壩塘）內(nèi)戲水、游泳、釣魚，違者一切后果自負(fù)”等內(nèi)容的警告牌。法院經(jīng)審理認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的提出的訴訟所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者提供的證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，何某某系到壩塘釣魚時(shí)不慎滑入水中，溺水死亡，作為修繕該壩塘的玉溪市煙草公司元江分公司在其工程完工后已將壩塘移交洼垤社區(qū)管理使用，并在壩塘埂邊設(shè)置了警示牌，而洼垤鄉(xiāng)人民政府也設(shè)置了警告牌。何某某的父母對(duì)其訴訟主張沒有提供證據(jù)證明事故發(fā)生在壩塘修繕期間，導(dǎo)致其子死亡的原因是壩塘或壩塘上的其他設(shè)施發(fā)生倒塌、脫落、墜落所致，或玉溪市煙草公司元江分公司和洼垤社區(qū)組織群眾去壩塘釣魚的活動(dòng)所致。據(jù)此，法院駁回了何某某父母的全部訴訟請(qǐng)求。

法官提示：夏日臨近，為防止溺水事故的再次發(fā)生，學(xué)校要增強(qiáng)安全意識(shí)教育；未成年孩子的家長(zhǎng)亦應(yīng)對(duì)孩子加強(qiáng)必要的安全教育，并對(duì)孩子進(jìn)行有效的監(jiān)護(hù)；水利部門和水庫(kù)、壩塘、河道的所有人和管護(hù)人在危險(xiǎn)地域要設(shè)置提示語和警示牌，并進(jìn)行必要的安全檢查，以防意外事故的發(fā)生。                 （元江縣人民法院民二庭  吳連斌供稿）

編輯：楊凌