近日，元江法院審結一起民間借貸糾紛案，原告趙三（化名）以一張30余年前的借條起訴被告方四（化名），要求方四償還借款本金4370元，并按借款時銀行同期貸款利率計算利息，利隨本清。

經(jīng)法院審理查明，原告趙三與被告方四系親戚。1986年7月14日，方四向趙三借款4370元，并出具了一份《借條》，但雙方未約定還款期限。趙三表示，其多次到方四家催要過借款。方四表示，趙三的起訴已經(jīng)超過訴訟時效，但其愿意償還借款本金4370元，不同意支付利息。

元江法院審理認為，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為2年，法律另有規(guī)定的除外。訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。該案中，趙三與方四發(fā)生借貸關系的時間為1986年7月14日，雙方未約定還款期限，趙三到2017年1月13日才向法院提起訴訟，要求方四償還借款本息，已經(jīng)超過最長20年的訴訟時效。但被告方四自愿償還借款本金4370元，系當事人對自身權利的處分，法院予以認可。

法院最終判決由被告方四于判決生效之日起五日內(nèi)向原告趙三支付4370元；駁回原告趙三的其他訴訟請求。（元江人民法院行政庭  白羅大供稿）

編輯：楊凌