2017年4月14日，元江法院審結(jié)了一起附財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)協(xié)議的離婚案件。夫妻雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成的附離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)協(xié)議，因缺乏離婚這一前提和基礎(chǔ)，即使雙方已經(jīng)按照協(xié)議內(nèi)容履行孩子撫養(yǎng)義務(wù)，亦不能認(rèn)為所附協(xié)議離婚條件已成就，不應(yīng)作為判決支持其訴請(qǐng)的依據(jù)。

法院審理查明，2007年9月26日，李軍（化名）與夏花（化名）登記結(jié)婚，2012年11月17日生育了一男孩。婚后雙方因生活瑣事時(shí)常發(fā)生爭(zhēng)吵，2016年6月雙方分居生活，并開始協(xié)商離婚事宜。2016年11月17日，雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成離婚協(xié)議并在協(xié)議書上簽字捺印，協(xié)議約定：一、男方李軍與女方夏花自愿離婚；二、婚生子跟隨男方生活，女方不付撫養(yǎng)費(fèi)。三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割某小區(qū)住房歸男方和婚生子共同共有，轎車一輛歸男方所有，男方自愿補(bǔ)給女方財(cái)產(chǎn)折價(jià)款人民幣壹拾伍萬元整……等條款。協(xié)議簽訂后，李軍向夏花支付了財(cái)產(chǎn)折價(jià)款150000元，婚生子由李軍帶領(lǐng)，但雙方未實(shí)際辦理登記離婚手續(xù)，后雙方為探望孩子事宜發(fā)生糾紛，遂訴至法院。

法院認(rèn)為，對(duì)子女的撫養(yǎng)，應(yīng)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。李軍提出以雙方簽訂的離婚協(xié)議約定主張孩子撫養(yǎng)權(quán)，因離婚協(xié)議以登記離婚為生效要件，雙方簽訂協(xié)議后未辦理離婚登記手續(xù)，該離婚協(xié)議對(duì)雙方當(dāng)事人不產(chǎn)生法律約束力。元江法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》第十四條的規(guī)定，不予采信，并對(duì)雙方爭(zhēng)議的孩子撫養(yǎng)權(quán)依法作出判決。（元江縣法院曼來法庭  王曉三供稿）

編輯:楊凌